De salderingsregeling stopt op 1 januari 2027. Dat is geen gerucht, dat is vastgesteld.
▶Inhoudsopgave
En als je nu nog niet nadenkt over wat dat betekent voor je zonnepanelen, loop je het risico om over anderhalf jaar met een systeem te zitten dat inefficiënt wordt terugbetaald. De vraag is niet óf je iets moet doen, maar wanneer. En mijn advies: nu.
Wat verandert er precies met de saldering?
Kort samengevat: tot nu toe leverde je overtollige zonnestroom terug aan het net, en mocht je die volledig verrekenen met je verbruik.
Je energie-meter liep letterlijk terug. Dat maakte zonnepanelen financieel aantrekkelijk, zelfs als je overdag weinig thuis was. Vanaf 2027 verdwijnt die volledige verrekening. Je kunt dan nog wel terugleveren, maar je krijgt daarvoor een veel lager tarief — de zogenaamde terugleververgoeding.
Die vergoeding ligt doorgaans tussen de 0,04 en 0,08 euro per kWh, terwijl je voor verbruik uit het net zo'n 0,25 tot 0,30 euro per kWh betaalt. Dat verschil is enorm.
Stel: je produceert 3.000 kWh per jaar en verbruikt er zelf 1.500.
De andere 1.500 kWh lever je terug. Onder de oude regeling was dat 1.500 kWh gratis. Na 2027 krijg je daar misschien 120 euro voor terug, terwijl die zelfde 1.500 kWh als je ze had verbruikt je 450 euro hadden bespaard. Dat is een verschil van 330 euro per jaar. Elke jaar weer.
De thuisbatterij als logisch antwoord
De meest voor de hand liggende oplossing: je overtollige stroom niet terugleveren, maar opslaan. Een thuisbatterij vangt je overdags opgewekte zonnestroom op en geeft die 's avonds en 's nachts terug wanneer je die nodig hebt.
Je wordt minder afhankelijk van het net, en je verliest geen waarde meer op je eigen stroom. Maar laten we eerlijk zijn: een batterij is geen goedkope aanschaf. Je zit al snel tussen de 4.000 en 8.000 euro afhankelijk van capaciteit en merk.
De rekensom
De vraag die ik het hoor stellen: loont dat nou echt? Neem een gemiddeld huishouden met 10 zonnepanelen en een verbruik van 3.500 kWh per jaar.
Zonder saldering en zonder batterij verlies je ongeveer 300 tot 400 euro per jaar aan waarde. Met een thuisbatterij van 10 kWh kun je je zelfvoorzieningsgraad verhogen van zo'n 30% naar 60-70%. Dat betekent dat je die 300-400 euro per jaar behoudt in plaats van kwijt te raken aan lage terugleververgoedingen.
Op een simpele terugverdientijd: je investeert 6.000 euro, bespaart 350 euro per jaar. Dan heb je je geld terug in zo'n 15 tot 18 jaar.
Maar dan heb je alleen gekeken naar saldering. Er zijn meer factoren die het plaatje verbeteren.
Waarom nu, en niet wachten?
Wat me opvalt is dat veel mensen wachten tot de regeling daadwerkelijk verandert. Dat is begrijpelijk, maar niet slim.
Hier zijn drie redenen waarom nu handelen voordeliger is dan wachten. Stijgende energieprijzen. De afgelopen jaren hebben we gezien wat er gebeurt als de gasprijs door het dak schiet. Elektriciteitsprijzen volgen die trend.
Hoe meer je zelf kunt opslaan en verbruiken, hoe minder je blootgesteld bent aan die volatiliteit.
Een batterij is dus niet alleen een besparing op saldering — het is een tegenwicht tegen stijgende netto kosten. Terugleververgoedingen dalen. Energiefabrikanten hebben al aangekondigd dat de terugleververgoedingen onder druk komen te staan. Sommige netbeheersers praten al over dynamische tarieven waarbij je in piekuren zelfs moet betalen voor teruglevering.
Welke batterij past bij jou?
Als dat doorzet, wordt de business case voor een batterij alleen maar sterker. Installatiecapaciteit. Goede installateurs zitten nu al vol.
Wacht je tot eind 2026, dan zit je in de drukte met iedereen die heeft gewacht.
Je betaalt meer, je wacht langer, en je krijgt minder keuzevrijheid in merken en planning. Nu boeken betekent rustig kiezen. Ik zie regelmatig dat mensen de grootste batterij willen, alsobijt meer altijd beter is. Dat klopt niet. Een te grote batterij leeg je niet vol, en je hebt voor niets geld uitgegeven.
Het gaat om de match tussen je verbruik, je opbrengst en je leefpatroon. Voor een gezin met overdag iemand thuis is een 5 tot 8 kWh batterij vaak voldoende.
Voor een werkend gezin dat 's avonds veel verbruikt, kijk je eerder naar 10 tot 15 kWh. Merken die ik in de praktijk goed bevind zijn SMA met hun Sunny Boy Storage, Victron Quattro-systemen voor wie ook wil koppelen aan een warmtepomp, en BYD voor modulaire opbouw. SunPower en IBC Solar bieden complete pakketten aan die goed aansluiten op bestaande installaties.
Eerlijk gezegd vind ik dat de Victron-systemen het meest flexibel zijn, vooral als je later nog wilt uitbreiden. Maar SMA is eenvoudiger te installeren op bestaande systemen. Kies wat bij je situatie past, niet wat op papier het mooiste lijkt.
Een paar praktische aandachtspunten
Voordat je een batterij laat installeren, zijn er een paar dingen die je moet weten. Niet als hobbel, maar zodat je geen verrassingen krijgt.
Je omvormer moet geschikt zijn. Veel bestaande installaties hebben een string-omvormer die niet zomaar gekoppeld kan worden aan een batterij. Soms heb je een hybride omvormer nodig, soms een aparte batterij-omvormer.
Laat dit altijd checken door iemand die verstand heeft van zowel elektrotechniek als dakinstallaties — niet alleen een elektricien die batterijen verkoopt.
Plaatsing doet er toe. Een thuisbatterij produceert warmte en moet geventileerd worden. Een vochtige kelder of een oververhitte zolder is geen goede plek.
Ik heb al gezien dat mensen batterijen installeren naast de cv-ketel in een onverwarmde ruimte. Dat is geen probleem in de zomer, maar in de winter kan de prestatie dalen als de teemperatuur te laag komt.
En dan nog dit: zorg dat je dak nog in orde is voordat je investeert.
Een batterij gaat 10 tot 15 jaar mee. Als je dak over vijf jaar vervangen moet worden, sta je met een dure opslag die je moet demonteren en weer aansluiten. Controleer je dakbedekking, je dakdoorvoeren en je goten. Op een bitumen dak bijvoorbeeld wil je geen onnodige penetraties — en als je dak al ouder is, overweeg dan eerst dakonderhoud voordat je een batterij erbij neemt.
Conclusie: wachten is het duurste wat je kunt doen
De salderingsregeling was een mooie subsidie geweest, maar in wezen was het een tijdelijke stimulans.
Het einde ervan betekent niet dat zonnepanelen minder rendabel worden — het betekent dat je slimmer moet worden met je eigen stroom. Een thuisbatterij is op dit moment de meest logische stap.
De terugverdientijd is acceptabel, de technologie is volwassen, en de markt biedt voldoende keuze. Maar het belangrijkste argument is dit: wie nu investeert, heeft in 2027 een systeem dat al rendabel draait. Wie wacht, betaalt nog jaren lang voor stroom die eigenlijk van hemzelf is. Dat is geen energiebesparing. Dat is geld laten weglekken.